Le nivolumab en association à la chimiothérapie ou à l’ipilimumab en 1ère ligne des carcinomes épidermoïdes de l’œsophage avancés : deux nouvelles options thérapeutiques !
Société Savante des Maladies et Cancers de l'Appareil Digestif

Domaine concerné
Thérapeutique

Degré d'innovation
Important

Avancement
Validé

Impact patient

Impact soin
Important

Intérêt

Arrivée dans la pratique
Futur proche

Rédacteur
Dr Claire GALLOIS

Enthousiasme

À la une 04/10/2022

Le nivolumab en association à la chimiothérapie ou à l’ipilimumab en 1ère ligne des carcinomes épidermoïdes de l’œsophage avancés : deux nouvelles options thérapeutiques !

L’étude CheckMate 648 est une étude de phase 3 internationale qui a randomisé 970 patients avec un carcinome épidermoïde (CE) de l’œsophage avancé en 3 bras de traitement de première ligne : le nivolumab (240mg/2 semaines) associé à la chimiothérapie (5FU + cisplatine), le nivolumab (3mg/kg/2sem) associé à l’ipilimumab (1mg/kg/6sem), et la chimiothérapie seule. Les critères de jugement principaux étaient la survie globale (SG) et la survie sans progression (SSP) chez les patients avec une tumeur surexprimant PDL1≥1 % (49 % des patients), puis dans la population globale. La majorité des patients (70 %) était des patients asiatiques.


La SG et la SSP étaient significativement augmentées par l’ajout du nivolumab à la chimiothérapie chez les patients avec une tumeur PDL1 ≥ 1 %  (SG médiane : 15,4 vs 9,1 mois, HR : 0,54, p<0,001 et SSP médiane : 6,9 vs 4,4 mois, HR : 0,65 ; p=0,002) et dans la population globale seulement pour la SG (13,2 vs 10,7 mois, HR : 0,74 ; p=0,002).


La SG était significativement allongée avec la double immunothérapie comparée à la chimiothérapie seule chez les patients avec une tumeur PDL1 ≥ 1 % (13,7 vs 9,1 mois, HR : 0,64 ; p=0,001), et dans une moindre mesure dans la population globale (12,7 vs 10,7 mois, HR : 0,78 ; p=0,001), sans bénéfice en termes de SSP. Dans le sous-groupe de patients avec une tumeur PDL1<1 %, les bras à base de nivolumab (avec chimiothérapie ou ipilimumab) n’apportaient aucun bénéfice en termes de SG ou SSP, par rapport à la chimiothérapie seule. La toxicité était un peu plus importante dans le bras nivolumab + chimiothérapie avec un taux d’effets secondaires de grade 3-4 de 47 % vs 32 % chez ceux traités par nivolumab + ipilimumab et 36 % chez ceux traités par chimiothérapie seule.

 

Commentaires
 

Avant l’ère de l’immunothérapie, le pronostic du CE de l’œsophage avancé était très sombre avec une médiane de SG d’environ 10 mois avec une chimiothérapie de première ligne par 5FU et sel de platine. L’étude KEYNOTE-590 a imposé le pembrolizumab en association à la chimiothérapie de première ligne comme le traitement de référence des CE de l’œsophage avancé avec un score d’expression de PD-L1 CPS ≥10 où il a obtenu une autorisation d’accès précoce par la HAS depuis mars 2022.


Cette étude CheckMate 648 a également montré un bénéfice de SG de l’association nivolumab + chimiothérapie, mais également de la double immunothérapie par nivolumab + ipilimumab par rapport à la chimiothérapie seule chez les patients avec un CE de l’œsophage avancé et une expression tumorale de PDL1 ≥ 1 %. Le bénéfice est plus important pour l’association nivolumab + chimiothérapie, mais l’association nivolumab + ipilimumab peut se révéler intéressante pour les patients non éligibles à la chimiothérapie. Ces 2 nouvelles options thérapeutiques dans cette indication ont obtenu l’AMM européenne mais la HAS n’a pour l’instant pas autorisé leur remboursement en France.

Références
 
Titre :

Le nivolumab en association à la chimiothérapie ou à l’ipilimumab en 1ère ligne des carcinomes épidermoïdes de l’œsophage avancés : deux nouvelles options thérapeutiques !

Titre original :

Nivolumab Combination Therapy in Advanced Esophageal Squamous-Cell Carcinoma

Auteurs :

Doki Y, Ajani JA, Kato K, Xu J, Wyrwicz L, Motoyama S, Ogata T, Kawakami H, Hsu C-H, Adenis A, El Hajbi F, Di Bartolomeo M, Braghiroli MI, Holtved E, Ostoich SA, Kim HR, Ueno M, Mansoor W, Yang W-C, Liu T, Bridgewater J, Makino T, Xynos I, Liu X, Lei M, Kondo K, Patel A, Gricar J, Chau I, Kitagawa Y, CheckMate 648 Trial Investigators

Source(s) :

Article

Revue :

New England Journal of Medicine

Références biblio. :

N Engl J Med . 2022 Feb 3;386(5):449-462. doi: 10.1056/NEJMoa2111380.

Liens utiles
NEJM : accès au texte intégral via rubrique Revues en ligne du site SNFGE pour membres SNFGE à jour de cotisations
   
SNFGE.org